阅读 · 信息拆解信息拆解 ／ 主题提问
截图能否证明一段完整对话
单张截图可能是真实的，但真实的局部不一定充分说明整段交流。它可能缺少发言顺序、上下文、发布平台与时间。尤其经过裁切或遮挡的图片，不能直接承担对个人行为的……
阅读议题信息拆解
从出处、时间、裁切和转述链条入手，提供普通读者能够复用的检验思路。
DISCUSSIONS
7 个主题把核查方法放在结论前面
从出处、时间、裁切和转述链条入手，提供普通读者能够复用的检验思路。
阅读 · 信息拆解
阅读 · 信息拆解信息拆解 ／ 文化观察
为什么搜索结果不等于事实核验
搜索引擎按多种因素排列页面，靠前并不自动代表准确。重复转载还可能让一个最初没有依据的说法看似广泛流传。读者需要识别原始来源、转引关系与文档是否更新。……
阅读议题
阅读 · 信息拆解信息拆解 ／ 方法札记
一张旧照片如何被误认为新现场
照片中的标牌、天气和服饰能提供线索，却不一定足够精确定位时间。社交平台的重新上传时间也不是拍摄时间。确认背景往往需要结合最初发表位置、活动信息与完整图组……
阅读议题
阅读 · 信息拆解信息拆解 ／ 作品讨论
公开声明有哪些可核查的层次
声明通常混合事实陈述、立场表达、解释与承诺。事实部分可以寻找独立材料验证，态度部分应按原文准确呈现，未来承诺则需要后续公开行动才能评价。把这些层次揉成一……
阅读议题
阅读 · 信息拆解信息拆解 ／ 主题提问
引用来源时怎样避免断章取义
引用越短，越需要交代谁在什么场合回答什么问题。一句话从完整访谈中被抽取出来，可能从解释性表达变成肯定性主张。引用不能仅凭文字逐字相同就认为语境完整。……
阅读议题
阅读 · 信息拆解信息拆解 ／ 文化观察
如何识别一份没有出处的数据图
精致的柱状图、比例数字和图例容易带来专业感，但如果没有样本规模、调查时间或统计口径，图表很难支持确定结论。尤其把不同来源的数据拼接到同一轴上时，读者更需……
阅读议题阅读 · 信息拆解信息拆解 ／ 方法札记
更正记录为什么比删帖更重要
内容发布后发现错误，直接删除有时会让读者无法判断曾经看到的信息如何变化。清楚的更正说明能够呈现修改位置、修改原因和更新日期，也帮助后续引用者调整判断。……
阅读议题